A reuni\u00e3o extraordin\u00e1ria da C\u00e2mara de Viana do Castelo hoje pedida pelos vereadores do PSD e CDU para discutir o abate de 20 \u00e1rvores previsto na empreitada dos acessos ao porto de mar vai decorrer na sexta-feira.
<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o edital que convoca a sess\u00e3o, a que a ag\u00eancia Lusa teve hoje acesso, a reuni\u00e3o camar\u00e1ria est\u00e1 marcada para as 15:00, nos antigos Pa\u00e7os do Concelho, na Pra\u00e7a da Rep\u00fablica.
<\/p>\n\n\n\n
A ordem de ordem de trabalhos da sess\u00e3o convocada pelo presidente socialista Jos\u00e9 Maria Costa inclui, al\u00e9m de “esclarecimentos sobre o abate de 20 pl\u00e1tanos na alameda do Cabedelo, na freguesia de Darque, um primeiro ponto relativo \u00e0 cria\u00e7\u00e3o da \u00e1rea de Paisagem Protegida Regional da Serra d’Arga.
<\/p>\n\n\n\n
Os vereadores do PSD e da CDU na C\u00e2mara de Viana do Castelo requereram hoje a realiza\u00e7\u00e3o daquela sess\u00e3o na sequ\u00eancia do embargo extrajudicial movido, na segunda-feira, por moradores do Cabedelo que contestam o abate de cerca de duas dezenas das 170 \u00e1rvores (pl\u00e1tanos) existentes naquela art\u00e9ria. A Lusa tentou uma rea\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara de Viana do Castelo, mas sem sucesso.
<\/p>\n\n\n\n
Em causa est\u00e1 a constru\u00e7\u00e3o, iniciada em fevereiro de 2019, de uma rodovia com 8,8 quil\u00f3metros que ligar\u00e1 o porto comercial ao n\u00f3 da Autoestrada 28 (A28) em S\u00e3o Rom\u00e3o de Neiva, permitindo retirar os ve\u00edculos pesados do interior de vias urbanas.
<\/p>\n\n\n\n
Os novos acessos, reivindicados h\u00e1 mais de quatro d\u00e9cadas, ter\u00e3o duas faixas de rodagem de 3,5 metros de largura.
<\/p>\n\n\n\n
O corte daqueles exemplares est\u00e1 previsto no tra\u00e7ado que inclui a constru\u00e7\u00e3o de uma rotunda de acesso ao porto de mar da cidade, que deveria ter sido iniciada na segunda-feira.
<\/p>\n\n\n\n
Contactada hoje pela ag\u00eancia Lusa, a vereadora social-democrata Cristina Veiga explicou que o objetivo daquela sess\u00e3o, \u00e9 o de permitir “esclarecer aspetos do projeto que n\u00e3o s\u00e3o claros”.
<\/p>\n\n\n\n
“O presidente j\u00e1 disse que foi tudo transparente, aprovado em reuni\u00e3o de c\u00e2mara e da assembleia municipal, mas h\u00e1 aspetos que n\u00e3o foram esclarecidos. A nossa perspetiva foi sempre a de aprovar uma obra que \u00e9 essencial, em termos futuros, para a economia local. O que nunca foi muito claro, na nossa perspetiva, e foi uma grande surpresa, \u00e9 este abate que n\u00e3o \u00e9 mencionado em documento nenhum”, explicou a vereadora que partilha com Hermenegildo Costa a bancada do PSD na autarquia.
<\/p>\n\n\n\n
Segundo Cristina Veiga, o PSD “nunca teve acesso a nenhum estudo de impacto ambiental”, apesar de admitir que “a quest\u00e3o do abate dos pl\u00e1tanos esteve impl\u00edcita, mas devia ter sido valorizada”.
<\/p>\n\n\n\n
“A forma como o processo foi conduzido n\u00e3o foi clara. Seguiram-se os passos, mas houve falhas e tanto houve que agora culmina nesta situa\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o estar contra o abate dos 20 pl\u00e1tanos. N\u00e3o vamos abater arvores que s\u00e3o centen\u00e1rias. T\u00eam a sua import\u00e2ncia como patrim\u00f3nio ambiental. H\u00e1 fatores que t\u00eam de ser considerados e que n\u00e3o foram”, refor\u00e7ou.
<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 a \u00fanica vereadora da CDU, Cl\u00e1udia Marinho, sublinhou que o partido “n\u00e3o \u00e9 contra a constru\u00e7\u00e3o dos acessos ao porto de mar”, sendo “um dos objetivos do seu plano de atividade”, mas referiu que “desde in\u00edcio do projeto o partido tem apontado alternativas que nunca foram tidas em conta pela maioria socialista no executivo”.
<\/p>\n\n\n\n
Cl\u00e1udia Marinho acrescentou que, “em 2008, no in\u00edcio do projeto, a CDU apresentou solu\u00e7\u00f5es, n\u00e3o s\u00f3 relativas a esta situa\u00e7\u00e3o, e que n\u00e3o foram tidas em conta”.
<\/p>\n\n\n\n
“Na segunda revis\u00e3o do projeto, que esteve em discuss\u00e3o p\u00fablica h\u00e1 mais de dois anos, n\u00e3o foi referido, em concreto, este abate. N\u00e3o estou a dizer que esta situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o estivesse prevista no projeto, mas n\u00e3o foi clara, nem nunca foi referida. Achamos que era de todo o interesse que isto tivesse sido dito e n\u00e3o escondido”, frisou.
<\/p>\n\n\n\n
Para a vereadora comunista, ainda h\u00e1 tempo para “contornar” o tra\u00e7ado contestado pela popula\u00e7\u00e3o.
<\/p>\n\n\n\n
“Basta querer, basta ouvir todos os intervenientes. Pelo que sei a associa\u00e7\u00e3o de moradores do Cabedelo n\u00e3o foi ouvida. A Junta de Freguesia de Darque deu sugest\u00f5es, na altura em que tinha de as dar, mas nunca foram acatadas. \u00c9 um facto recorrente porque o executivo tem a maioria e muitas vezes n\u00e3o aceita as alternativas e sugest\u00f5es”, refor\u00e7ou.
<\/p>\n\n\n\n
A obra \u00e9 financiada pela C\u00e2mara de Viana do Castelo e pela Administra\u00e7\u00e3o dos Portos do Douro, Leix\u00f5es e Viana do Castelo (APDL).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A reuni\u00e3o extraordin\u00e1ria da C\u00e2mara de Viana do Castelo hoje pedida pelos vereadores do PSD e CDU para discutir o abate de 20 \u00e1rvores previsto na empreitada dos acessos ao porto de mar vai decorrer na sexta-feira. De acordo com o edital que convoca a sess\u00e3o, a que a ag\u00eancia Lusa teve hoje acesso, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":52118,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[27],"class_list":["post-52206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-viana-do-castelo","tag-sociedade"],"yoast_head":"\n